چرا محدودیت های کرونایی کارآمد نیستند؟ - وبلاگ وردپرسکارا

به گزارش وبلاگ وردپرسکارا، جان کاگون* محقق و پژوهشگر در حوزه بهداشت و سلامت عمومی، در مقاله ای برای پایگاه خبری کانورسیشن، بر اهمیت اقتدار و ارزش اخلاقیِ محدودیت های کرونایی تاکید نموده و گفته است که این مساله، نقش بسزایی در کارآمدیِ محدودیت های مذکور خواهد داشت.

موفقیت و ناکامی قوانین و مقررات مربوط به محدودسازی شیوع ویروس کرونا، اغلب از این طریق سنجیده می گردد که تا چه حد بر میزان شیوع ویروس کرونا در جوامع مختلف تاثیرگذار هستند یا آیا مردم به معنای واقعی کلمه، از آن ها پیروی می کنند یا خیر؟ با این حال، باید این پرسش را عنوان کرد که فلسفه اخلاقی که در پسِ این اقدامات قرار دارند چه می گردد؟

به گزارش وبلاگ وردپرسکارا، به طور کلی، شواهد و قرائن حاکی از این هستندکه موفقیت و کارآمدی قوانین و مقررات مرتبط با محدودیت های کرونایی، تا حد زیادی به ارزش و اقتدار اخلاقی ارتباط دارد که آن اقدامات بر آن ها پایدار شده اند. این امر، میزان تبعیت و اطاعت مردم را نیز از قوانین و مقررات مذکور افزایش خواهد داد که این مساله موجب می گردد، به نحو موثر و قابل قبولی با ویروس کرونا، مبارزه گردد. جهت ایجاد اعتقاد و اقتدار اخلاقی برای قوانین مرتبط با محدودیت های کرونایی، باید اصولی را مدنظر داشت که در ادامه به آن ها اشاره می گردد.

اتخاذ رویکردی شفاف و صریح

مردم این حق را دارند که بدانند قوانین و مقررات مرتبط با محدودیت های کرونایی، بر چه اصولی پایدار هستند؟ (اساسا چه شواهد و اولویت هایی، این مقررات را پشتیبانی می کنند؟). در این چهارچوب، شمار زیادی از محققان و کارشناسان تاکید نموده اند که که در بحبوحه شیوع یک ویروس، باید اطلاعات مختلفی را در اختیار مردم قرار داد تا آن ها را به نوعی در زمینه رعایت قوانین و مقررات محدودکننده، مُجاب کرد.

در این چهارچوب، کارشناسان بر این باورند که اگر رویه ای شفاف و جامع در زمینه اطلاع رسانی به مردم و گروه های مختلف اجتماعی در زمینه رعایت محدودیت های کرونایی در نظر گرفته نگردد، شمار زیادی از آن ها در مسیری خلاف آنچه داده های علمی نشان می دهند حرکت خواهند کرد و این مساله عملا خود آغازی بر بحران های بیشتر خواهد بود. اطلاع رسانیِ درست، مانع از شکل گیری دوقطبی های غیرسازنده (نظیر جان یا نان) خواهد شد و می تواند به مردم این نکته را منتقل کند که اساسا محدودیت های کرونایی، با هدف تامین سلامت انسان ها و نه چیز دیگر، ایجاد و برقرار شده اند.

اعتبار بخشی به تحقیق و پژوهش، و همچنین انجام آنالیز های موشکافانه

هیچ دولتی نباید تحقیق و پژوهش و همچنین انجام آنالیز های موشکافانه (در بحبوحه شیوع کرونا) را به مثابه تهدیدی جدی علیه خود بپندارد. این ها همگی برای حکمروایی خوب و درست، آن هم در بحبوحه شیوع ویروسی نظیر کرونا، لازم و ضروری هستند. انجام اقدامات موشکافانه و دقیق از سوی نهاد های سیاسی (مثل مجلس ها)، حقوقی-قضایی (جهت آنالیز آثار و تبعات تبعیض آمیز و نامناسب محدودیت های کرونایی) و همچنین نهاد ها و مجامع اجتماعی (نظیر بحث و تبادل نظر در رسانه ها)، برای جوامع مختلف (مخصوصا در بحبوحه شیوع ویروس کرونا) کاملا ضروری و حیاتی است.

دولت ها باید قویا از رویه های مذکور حمایت کنند و حتی با استفاده از داده های نهایی تحقیقات اجرا شده، رفتار های خود در زمینه مقابله با کرونا را تصحیح نموده و بهبود بخشند. انجام مباحثات گسترده و پژوهش های عمیق در خصوص کرونا و محدودیت های کرونایی، در برهه کنونی بایستی به یک هنجار تبدیل گردد. جوامع بشری در شرایط فعلی واقعا به این مساله نیازمندند.

احترام به حقوق بشر

بحران شیوع دنیای ویروس کرونا، بار دیگر مساله نابرابری و بی عدالتی های اجتماعی را برجسته نموده است. دولت هایی نظیر انگلستان می گویند که محدودیت های کرونایی را با توجه به تعهدات حقوق بشری خود وضع می کنند با این حال، سوال هایی جدی در خصوص آثار و تبعات اقدامات محدودکننده کرونایی بر گروه ها و جوامع مختلف مردمی مطرح شده است. رعایت اصول و هنجار های حقوق بشری، بنیان های قابل توجهی را جهت کسب اطمینان خاطر در خصوص برقراری برابری، عدالت و توازن (در بحبوحه شیوع ویروس کرونا)، در جوامع مختلف ایجاد می نماید. در نظر دریافت اصول و هنجار های حقوق بشری، محدودیت های زیادی را برای دولت ها ایجاد خواهد نمود که همین مساله، می تواند از بروز تبعات منفی و ناخواسته در زمینه اجرای محدودیت های کرونایی بکاهد. از این رو، احترام به اصول و هنجار های حقوق بشری، حتما باید در چهارچوب سیاست ها و قوانین مقابله با کرونا، رعایت گردد.

حاکمیت قانون

وجود قوانین و مقررات، برای بهداشت و سلامت عمومی، کاملا لازم و ضروری هستند. این قوانین و مقررات، مشروعیت لازم را برای دولت های مختلف جهت اجرای محدودیت های کرونایی فراهم می سازند. این قوانین و مقررات، در برابر افراط گری ها جهت استفاده از قدرت اجرایی، موانع جدی ایجاد می کنند. قواینن و مقررات، به وسیله نسخه ها و دستورالعمل های روشن و قابل اجرا، حکمروایی خوب را در بحبوحه شیوع ویروس کرونا تضمین می کنند. در چهارچوب قوانینِ اضطراری و فوری (در شرایط خاص)، حمایت از حاکمیت قانون از اهمیت ویژه ای برخوردار است: این قوانینِ فوری (و اضطراری)، باید به وضوح و روشن برای مردم شرح داده شوند و در خصوص عدم تضاد آن ها با اصولی نظیر عدالت و حقوق بشر، اطمینان خاطر داده گردد.

اهمیت اقتدار اخلاقی

نشان دادن واکنش های درست و مناسب از سوی دولت های مختلف به بحران شیوع ویروس کرونا، نیازمند منابع و زیرساخت های بهداشت و سلامت کافی در رابطه با مهار این بحران است. باید این مساله به طور خاص به آحادِ طبقات و گروه های اجتماعی فهمانده گردد که اجرایی کردن قوانین و مقررات محدود کننده جهت تقابل با بحران شیوع ویروس کرونا، امری کاملا لازم است و عموم جامعه در این چهارچوب، باید احساس وظیفه کنند.

کیفیت و موفقیت قوانین و مقررات مرتبط با مهار شیوع ویروس کرونا، صرفا با میزان ابتلای افراد به این ویروس و نرخ مرگ و میر و همچنین میزان اطاعت افراد جامعه از محدودیت های کرونایی، سنجیده نمی گردد. محدودیت های کرونایی باید از اقتدار اخلاقی و مشروعیت برخوردار باشند و اصول و مقررات دموکراتیک را نیز لحاظ کنند. این موضوع، همان مساله ای است که سیاستگذاران و قانونگذاران در کشور های اقصی نقاط دنیا، همزمان با شیوع گسترده ویروس کرونا و تشدید کوشش ها جهت مهار این ویروس، باید آن را مدنظر قرار دهند.

*جان کاگون، وی عضو افتخاری دانشکده بهداشت عمومی انگلیس، و محقق و پژوهشگر در حوزه سیاستگذاریِ بهداشت و سلامت است.