ایمیل هم آلوده به تبعیض نژادی است! - وبلاگ وردپرسکارا

به گزارش وبلاگ وردپرسکارا، یک مطالعه تازه دریافته است اگر افراد تصور نمایند فرستنده ایمیل سیاهپوست است، احتمال کمتری وجود دارد که به آن پاسخ دهند.

به گزارش ایندیپندنت، در این مطالعه گسترده که در مجله پروسیدینگز آو د نشنال آموزشگاه آو ساینسز (Proceedings of the National Academy of Sciences) منتشر شد، محققان برای کسب نتیجه، یک چهارم میلیون آمریکایی (250 هزار نفر) را زیرنظر گرفتند.

ری بلاک که در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا علوم سیاسی و مطالعات آفریقایی-آمریکایی تدریس می نماید و یکی از محققان این طرح است، گفت که این یافته ها به روشن شدن تبعیض های روزمره ای که افراد رنگین پوست اغلب با آن روبرو اند، یاری می نماید.

پروفسور بلاک گفت: انواع آشکارتر نژادپرستی مانند خشونت فیزیکی و آزار کلامی مسلما یک مشکل اند، اما ما می خواستیم به موارد ظریف تر و کمتر افراطی که محتمل است در طول زمان تشدید شوند، بپردازیم.

این خرده خشونت ها و توهین های کوچک اند که در طول زندگی هر فرد روی هم انباشته می شوند. این خرده خشونت ها اتفاق های کوچکی اند که باید در نظر گرفته شوند، زیرا به باور ما، چیز های کوچک مهم اند.

به گفته پروفسور بلاک و تیم او، پیش از این تحقیقات زیادی در خصوص اشکال آشکارتر نژادپرستی مانند خشونت نژادی و کلیشه های رایج علیه گروه های اقلیت اجرا شده، اما در خصوص انواع کوچک تر و رایج تر تبعیض نژادی کمتر مطالعه شده است.

برای این مطالعه که از سوگیری های نژادی در ارتباطات پرده برداشت، محققان به 250 هزار آدرس ایمیل که از لیست ثبت نام رای دهندگان سراسر این کشور و یک لیست ایمیل تجاری انتخاب شده بود، ایمیل زدند.

جمعیت نمونه شرکت نمایندگانی از آمریکایی-آسیایی ها یا ساکنان جزایر اقیانوس آرام، سیاهپوستان، افراد اسپانیایی تبار یا لاتین و سفیدپوستانی را شامل می شد که در مجموع پراکندگی جمعیت فعلی ایالات متحده را منعکس می کرد.

در این ایمیل از گیرندگان خواسته شده بود با کلیک روی لینکی که در ایمیل وجود داشت، وقت کمی را به شرکت در نظرسنجی درباره مسائل سیاسی معاصر اختصاص دهند.

ایمیل ها را طوری طراحی نموده بودند که به نظر برسد از طرف فردی با نامی ظاهرا سیاهپوستی یا ظاهرا سفیدپوستی ارسال می شوند. همه گیرندگان با فاصله زمانی چند هفته ایمیل می گرفتند؛ یکی از طرف فرستنده ای که سیاهپوست فرض می شد و دیگری از طرف فرستنده ای که به نظر می رسید سفیدپوست باشد.

اگر اولین ایمیل از طرف فرستنده به ظاهر سیاهپوست ارسال شده بود، دومی را از طرف فرستنده ای می فرستادند که به نظر می رسید سفیدپوست است. محققان با این کار خواستند مطمئن شوند که هر فرد در هر دو شرایط آزمایش قرار گرفته است.

پروفسور بلاک شرح داد که گروه او اندازه تمایل افراد به باز کردن ایمیل و کلیک روی لینک نظرسنجی را در دو حالت که فرستنده سیاهپوست و سفیدپوست باشد، ردیابی کردند.

او اضافه نمود: بسیاری از مطالعات پیشین درباره عقاید نژادی نگرشی بوده است و محققان نظر مردم درباره احساساتشان به گروه های اقلیت را جویا می شدند. اما در آن نوع تحقیق ها مردم اغلب عقاید خود را پنهان می نمایند یا در ابراز آن ها واقعا صادق نیستند. معیار ما برای تشخیص اندازه تبعیض رفتاری است. برای ما نه حرف افراد که رفتارشان اهمیت داشت.

در مجموع 1.6 درصد شرکت نمایندگانی که به فرستنده پاسخ دادند، فرستنده را سفیدپوست و 1.4 درصد او را سیاهپوست فرض نموده بودند. این بدان معنا است که فرستنده سفیدپوست چهار هزار و هفت پاسخ و فرستنده ای که سیاهپوست فرض شده بود، سه هزار و 620 پاسخ دریافت کرد.

یعنی با تغییر فرستنده به سفیدپوست، شانس جواب گرفتن به سرعت، 15.5 درصد از فرستنده سیاهپوست بالاتر رفت. پژوهشگران در ادامه و در پرتو نتایج این تحقیق به تحلیل اثرات ماندگار این موضوع بر جامعه پرداختند.

پروفسور بلاک گفت: تعریف ما از تبعیض به نیت بد و هر کاری که به نوعی با رفتار نامتناسب انجام گردد، هیچ ربطی نداشت.

به همین نتیجه هم رسیدیم. به علاوه، وقتی نتایج را بر اساس منطقه جغرافیایی آنالیز کردیم نیز به همین نتیجه رسیدیم. شاید در تصور مردم، تبعیض در بعضی منطقه ها کشور بیشتر باشد، اما ما به چنین نتیجه ای نرسیدیم. این تیم تحقیقاتی در حال برنامه ریزی برای پژوهش های بیشتر با استفاده از داده هایی است که از نظرات شرکت نمایندگان درباره این موضوع جمع آوری نموده است.